A nagy meleg bárhol megnehezítheti a hétköznapjainkat, az irodában, a raktárban, vagy bármilyen mezőgazdasági egységben. Erre pedig megoldást kell találni.

Ilyenkor vetődik fel a nagy kérdés, hogy léghűtőt vagy légkondicionálót érdemes-e vásárolni?

Mert nem ugyanaz a kettő!

Sokan össze vannak zavarodva, amikor egy hagyományos légkondicionáló és egy léghűtő közül kell választaniuk. Azt már az elején leszögezhetjük, hogy mind a kettő eszköz alkalmas a levegő hűtésére, de mindkét termék más-más előnyökkel és hátrányokkal rendelkezik. Ahhoz, hogy a legjobb  döntést hozzuk a vásárlásnál, fontos figyelembe vennünk különböző tényezőket, mint a hűtendő terület szellőzését, az üzemeltetési költségeket, a kívánt hőmérsékletet, a levegő minőséget, stb.

A különbségek rövid összehasonlítását lentebb részletezzük, amivel szeretnénk megkönnyíteni a vásárlást.

A léghűtő olcsóbb és környezetbarátabb

Bármennyire is hasonlít egymásra a két eszköz, mégis több ponton különböznek egymástól.
Ha a pénztárcánkat tartjuk szem előtt, akkor nyilvánvaló tényként mondhatjuk, hogy egy léghűtő vásárlásával járunk gazdaságosabban. Egy léghűtő üzemeltetése nem sok energiát vesz igénybe, átlagosan 100-400 Watt az energiateljesítménye. Szemben a klímaberendezés normál energiateljesítménye 1000 Watt körül mozog, emiatt nagyobb fenntartást is igényel.

Tehát, a léghűtők nem olyan erősek, de sokkal olcsóbbak és több energiát takarítanak meg, mint a klímaberendezések, ezáltal a környezetet is jobban védik. Plusz, a léghűtés folyamatához is a víz természetes párolgási folyamatát használja ki.
Mivel a klímaberendezések korábbi verziói ózonréteget károsító vegyi anyagokat bocsátottak ki a légkörbe, a technológia fejlesztésére volt szükség. Ennek eredménye, hogy napjainkban már több környezetkímélő eszköz kerül a piacra, mint jó pár éve.
A légkondik régi modelljei káros CFL-ket használtak hűtőközegként, amik kifejezetten egészségtelenek a környezetünkre nézve, viszont az újabb modellek, ma már R22 típusú hűtőközeget használnak, amelyek sokkal biztonságosabbak minden szempontból. Ha a légkondi mellett tesszük le a voksunkat, ennek mindenképpen érdemes utána járni.

Nincs szükség szakmai segítségre a léghűtő telepítésénél

A hordozható léghűtők nem igényelnek szakmai segítséget, ellentétben a légkondikkal, ahol a telepítésnél és az első üzembe helyezésnél is indokolt a szakember jelenléte (kivétel mobilklíma). 
Ablak klímánál például tökéletesen kell illeszkedjen a készülék az ablakhoz, a felhasználói hiba nem megengedhető vagy a split klímák esetében, gondoskodni kell a megfelelő átfúrásokról. 
A léghűtők folyamatos karbantartást igényelnek, például a tartályban lévő víz feltöltése
Ez a léghűtők legnagyobb hátránya. A hibátlan működéshez, először fel kell tölteni vízzel a léghűtőt, majd minden alkalommal ha kifogy, megismételni ezt. A másik lehetőség, hogy egy tömlő segítségével rákötjük a gépet a hálózati vízellátásra. Ugyanakkor a klímaberendezések nem igényelnek napi karbantartást. Legfeljebb egy év alatt kétszer kell elvégezni a karbantartást vagy szakembert hívni.

A léghűtők nem hatékonyak a magas páratartalmú helyeken

A léghűtők nem működnek hatékonyan a magas páratartalmú vagy part menti területeken. Ennek a legfőbb oka az eszköz működési módja.  A léghűtők alapvetően párásítják, vízzel töltik meg a levegőt, viszont a magas páratartalmú helyeken a levegő már alapvetően magas páramennyiséget tartalmaz, így nincs hely további víz számára. Emiatt a léghűtő nem dolgozik annyira hatékonyan a magas páratartalmú területeken. Ilyen párás környezetben a légkondicionáló, kompresszor technológiájának köszönhetően hatásosabban tud üzemelni.

A léghűtők friss levegőt szállítanak

A léghűtők működésükből adódóan elősegítik a levegő tisztítását, frissítését, míg a klímaberendezések - működésükből adódóan - nem büszkélkedhetnek légfrissítő hatású tulajdonsággal. Sőt, a léghűtők beépített szűrője miatt az asztmás betegek számára is kedvezőbb, míg egy légkondíciónáló esetében külön baktérium szűrőket kell vásárolni, ami értelemszerűen extra költséget is jelent.